13 septembre 2015

Se moquer des philosophes est-ce philosopher ? (Nietzschius dixit)

  "Se moquer de la philosophie c'est vraiment philospher" conclut Blaise Pascal dans son fragment 513 (pour Lafuma; 4 pour Brunschvicg). Spontanément on assimile se moquer à la raillerie, à la moquerie courante, au ricanement; ce n'est pas le seul sens du verbe au XVIIème siècle qui signifie aussi "considérer comme ridicule, déraisonnable"(1). Vraiment philosopher c'est considérer comme ridicule, déraisonnable, la philosophie. Mais qu'est-ce que la philosophie sinon le produit figé de philosophes ? Etendons l'idée de Blaise... [Lire la suite]
Posté par Anaximandre à 20:22 - - Commentaires [1] - Permalien [#]
Tags : , , ,

24 juillet 2015

Nous les aspirants au philosopher. En écho à l’article Persévérance du blog ami Le Jardin Philosophe

  Qui sommes-nous ? Que sommes-nous ? Que cherchons-nous ? Nous les aspirants au philosopher.   Improvisation en guise d’écho, de résonnance, à l’article Persévérance du blog ami Le Jardin Philosophe http://guykarl.canalblog.com/archives/2015/07/15/32362453.html       Aucune utilité marchande; cela ne "vaut" rien (je ne parle pas des rares mais trop nombreux imposteurs qui vivent de leur production « intellectuelle », ou mieux les emposteurs comme les nomme si bien mon ami... [Lire la suite]
Posté par Anaximandre à 00:38 - - Commentaires [2] - Permalien [#]
Tags : ,
13 juillet 2015

Pourquoi les systèmes philosophiques posent-ils problème ?

      En conversant entre ami(e)s, nous en sommes venus à la question des systèmes et celle de savoir quel penseur était un penseur de système et quel autre ne l’était pas. Si aisé à manier, le mot de système m’a paru plus difficile à définir avec exhaustivité.    Le langage courant comme le langage soutenu utilisent massivement ce terme : système de défense, système du langage, bancaire, des retraites, digestif, expert, système D, antisystème… Parmi tous ces emplois, et malgré la diversité des... [Lire la suite]
Posté par Anaximandre à 17:56 - - Commentaires [2] - Permalien [#]
Tags : , ,
13 juillet 2015

Post-scriptum à la question "Pourquoi les systèmes philosophiques posent-ils problème" ?

      Si la philosophie peut supporter des systèmes fermés, philosopher ne peut selon nous inclure la fermeture ; certaines limites certes mais pas la fermeture. On ne peut faire comme René Descartes qui « découvrit » l’existence mais qui s'y ferma aussitôt et évita de la penser. « Je suis, j’existe » ! Malheureusement il a bifurqué vers la substance (pensante ou étendue) en se retenant au seuil de sa propre découverte. – Ce n’était pas son projet ? Sans aucun doute.  ... [Lire la suite]
Posté par Anaximandre à 17:49 - - Commentaires [2] - Permalien [#]
Tags : ,
10 juillet 2015

Philosopher sur les séracs

  Le sérac philosophe ou comment philosopher sur les séracs. Le sérac se suspend à l’extrémité du glacier – pointe des plus avancées et des plus anciennes, où la pente s’accentue brutalement ; il se suspend souvent au-dessus du vide. C’est le piège de celui qui arpente les monts. Le sérac se suspend ou se fracture. C’est alors que la glace quitte la roche qui la soutient pour s’effondrer et se mêler avec la terre et l’eau dans un fracas qui déchire l’air. Une lave torrentielle fraie son chemin vers les vallées. Mais... [Lire la suite]
Posté par Anaximandre à 21:35 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : ,